무덥고 습한 더위에도 시민들은 기후 위기에 관한 큰 뜻을 관철하고자 각지에서 모였다. 그중 대학생 신분으로 행진에 참여한 두 학생과 이야기를 나눴다.

▶정의담  안녕하세요. 서강대학교 국어국문학과 대학원에 재학 중인 정의담입니다. 서강대학교 인권실천모임 ‘노고지리’ 소속으로 참여했습니다.

▷김주원  안녕하세요. 충북대학교 사회학과에 재학 중인 김주원입니다. 907 기후정의행진 충북대 학생참가단 소속으로 참여했습니다.

▶김주원  대학생들이 이런 자리에서 영향력을 발휘할 수 있다는 것을 알리는 동시에 발전하는 노동자들과 연대한다는 뜻을 전하고 싶어서 발언했습니다. 저는 학교에서 여름방학에 진행했던 세미나 ‘다른 시선’ 활동의 연장선으로 행진에 참여하게 됐는데, 먼저 ‘다른 시선’ 활동을 소개한 후에 현장에 함께 계시는 발전산업 노동자들에게 감사 인사를 전했습니다.

▶정의담  저는 기후정의운동에 대해 처음에는 편견이 있었어요. 솔직히 먹고 살 여유가 있고 미래를 걱정하는 사람들이 하는 운동이라고 생각했죠. 그러나 기후정의에 대해 배우면서, 기후 위기가 불평등하고 정의롭지 않은 제도에서 비롯된다는 것을 알게 됐습니다. 이는 단순한 개인 실천을 넘어, 그 실천을 어렵게 만드는 구조와 인간관계, 자본과 경쟁 같은 문제를 변화시키려는 게 기후정의의 힘이라 느꼈어요. 그리고 기후 위기는 단순한 문제가 아니라, 사람들의 직장, 집, 생명이 위협받는 문제입니다. 저는 이 과정을 통해 서로의 관계를 더 깊이 생각하고, 소외와 차별을 만들어내는 생활 방식을 변화시켜야 한다고 생각하게 됐어요. 제가 말한 것들이 기후정의 운동의 핵심이라고 생각하며, 행진을 통해 이 메시지를 널리 전하고 싶습니다.

▷김주원  다양한 계층이 환경문제에 관심을 뒀으면 좋겠어요. 환경문제는 80억 지구인이 함께하는 팀 프로젝트잖아요. 그래서 많은 사람이 관심을 가지는 것이 중요하다고 생각해요. 또, 저희가 907 기후정의행진에 참여하는 모습을 보고 ‘무슨 활동이지?’ 하고 찾아보고 다음에 참여하게 된다면 정말 기쁠 것 같아요.

  907 기후정의행진은 한국에서 기후정의를 외치는 중요한 행사로 자리잡아 기후 위기에 대한 경각심을 높이고 지속 가능한 미래를 위해 함께 행동하자는 강력한 메시지를 전달하고 있다. 기후 위기에 대응하며 우리 사회의 어두운 면을 되돌아보고, 모두가 자신의 마땅한 권리를 누릴 수 있는 발판이 마련되길 바라는 마음으로 기후정의 활동가들과 이야기를 나눴다.

▶김현빈  안녕하세요. 907 기후정의행진 집행위원회 조직팀 소속 김현빈입니다. ‘플랫폼 씨’ 활동 회원이기도 합니다.

▷이유진  안녕하세요. 창원기후행동 소속 이유진입니다. 56살이고 창원 마산 대원구에 살고 있어요. 근본적인 문제는 우리 사회의 의식에 있다고 생각해요. 이를 해결하는 데 도움이 되고자 올해도 행진에 참여했습니다.

▷김기회  안녕하세요. 환경정의 소속 김기회입니다. 기후 위기에 대한 뉴스를 접하며 앞으로의 삶에서 안전을 보장받을 수 있을지 불안해서 같은 문제의식을 느낀 사람들과 교류하고 목소리를 내는 것이 큰 힘과 위로가 될 것 같아 참여했습니다.

▶김현빈  탄소배출권거래제와 탄소세 같은 탄소가격제도가 대안으로 제시되지만, 실제로는 기업들이 책임을 회피하거나 외부로 전가할 수 있어 효과가 미미합니다. 이는 온실가스 배출에 가격을 부여해 생산비를 증가시키고, 재생에너지 공급을 확대하기 위한 목적으로 사용되지만, 낮은 탄소 가격으로 인해 기업들은 부담을 느끼지 않습니다. 또한 재생에너지공급인증서(REC) 구매를 통해 직접적인 탄소 감축을 회피하는 사례가 많아, 저와 같은 환경 운동가들은 이를 그린워싱으로 비판하고 있어요. 실제로 배출권거래제는 2015년 도입되었으나, 시행 이후 산업 부문의 온실가스 배출량은 배출권거래제가 시행된 2015년에서 2021년 동안 12.3% 증가했으며, 정부가 높은 배출 할당량을 설정하고 배출권의 97% 이상을 기업에 무상으로 나눠줘서 제도의 실효성이 떨어졌습니다. 저는 현재 상황에서는 탄소 소득세와 기후정의 누진제를 도입해야 한다고 생각합니다. 탄소 소득세는 소득 창출 과정에서 발생하는 탄소배출에 따라 부과돼, 기업의 회피를 차단하고 직접적인 책임을 묻는 효과를 기대할 수 있습니다. 그리고 기후정의 누진제는 공공 재생에너지로의 산업 전환 과정에서 요구되는 공공 투자 기금을 소득별 탄소 배출량에 따라 부과해 책임을 가중하는 것이므로 기후정의에 더욱 가까워질 수 있을 것입니다.

▶김현빈  올해 3월 부산에서 발전 노동자들의 파업이 있었어요. 이들은 화석연료 발전소와 재생에너지 분야에서 수행하는 업무가 거의 같다고 밝혔죠. 그러나 이윤을 이유로 고용 승계를 하지 않고 일방적으로 해고당한 상황이 정의롭지 않습니다. 따라서 정의로운 산업 전환이 필요하며, 이는 노동자들과 함께 이루어져야 합니다. 이렇게 한다면 실업률이 줄어들 수 있을 것으로 생각합니다.

▶김현빈  대체에너지 기술 개발을 공공이 주도하는 것이 중요합니다. 코스타리카와 우루과이는 이를 성공적으로 이행한 사례로, 코스타리카는 국유기업 ICE를 통해 재생에너지 비율을 99.7%로 높여 국민에게 전기를 기본권으로 인식하게 했습니다. 반면 한국은 재생에너지 단가가 높아 기업들이 투자를 꺼리는데, 이윤 중심의 민간 참여가 문제입니다. 에너지 산업 전환 과정에서 구조 조정을 하는 대신 고용 승계와 재교육이 필요하며, 정의로운 전환을 통해 노동과 환경의 갈등을 해소하고 녹색 일자리를 창출하는 것을 목표로 삼아야 해요. 또, 정부의 고용 대책이 부족한 상황에서 시민과 노동조합이 참여하는 민주적인 재생에너지 공기업 설립이 필요합니다. 기후 위기는 산업화 이후 대량생산 시스템의 부작용으로 발생했으며, 자본주의 체제는 자연을 수탈하는 결과를 초래했습니다. 누적 탄소 배출량에서 선진국이 큰 비율을 차지하고, 100개 기업이 온실가스의 70% 이상을 배출하는 중입니다. 이를 해결하기 위해서는 탄소 소득세와 기후정의 누진제 도입이 필요합니다. 선진국은 이산화탄소 배출량을 크게 줄여야 하며, 남반구 국가들의 전기 접근성을 보장해야 해요. 산업별로는 에너지와 농업에서의 탄소 배출 감축이 중요하며, 전 지구적 불평등 해결이 중요합니다.

▶이유진  대대적인 변화가 필요하다는 것을 알리고 싶어요. 예를 들어서, 새들은 전깃줄에 앉아 있다가 다른 새가 날아오면 다 같이 붕 떴다가 다시 앉는데 우리는 다 자기 자리를 먼저 꿰차고 앉아서 여지를 주지 않아요. 다 같이 살아간다는 의식이 없는 것 같아요. 인간이 이기심에서 벗어나지 않는다면 기후 위기는 해결하기 어렵다고 보거든요. 결론적으로, 자신의 이익을 추구하기보다는 다 같이 조화롭게 사는 삶이 돼야 한다고 생각합니다.

▷김기회  이 행진을 통해 더 많은 사람이 기후정의에 관심을 두면 좋겠어요. 기후정의를 모르던 사람이 저희를 보며 ‘이렇게 관심을 두는 사람들이 있는데, 나도 조금 더 신경을 써야겠다’라고 생각하길 바라요. 귀를 기울이고 힘을 합치는 사람이 많아져야 세상이 바뀔 수 있으니까요. 무엇보다도, 정부와 힘 있는 사람들의 인식을 전환할 수 있는 계기가 됐으면 해요. 시민 개개인의 관심도 중요하지만, 현실적으로 영향력 있는 변화를 만들어내는 정책 결정권자들은 따로 있잖아요. 그런 사람들이 그동안 기후 위기에 너무 무관심했다는 생각이 들어요.

구혜민 기자

2024010011@chungbuk.ac.kr

고지민 기자

ziminimin@chungbuk.ac.kr